安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 中國(guó)石化銷售股份有限公司云南曲靖宣威石油分公司花椒第二加油站安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPQJ2022-24 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022.4.23 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 危化經(jīng)營(yíng)（成品油零售業(yè)） | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.5.26 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省宣威市西寧街道辦花椒村 | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮志剛 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 馮志剛 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 馮志剛、袁志琴 | 評(píng)價(jià)組成員 | 沈家啟、陳恭文、袁志琴、毛衛(wèi)旭 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 第一次:2022年04月23日11：00 第二次:2022年05月11日12:30 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 第一次:2022年04月23日14:30 第二次:2022年05月11日14:30 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 第一次：沈家啟 第二次：沈家啟 | 業(yè)主陪同人 | 陳樹梅 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 第一次：現(xiàn)場(chǎng)部分設(shè)施不完善，需進(jìn)一步整改。 第二次：已按照設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)完成整改。 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
隱患： 1.操作井內(nèi)管線標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤（通氣管標(biāo)識(shí)）； 2.觀測(cè)井水位偏高； 3.罐區(qū)邊非停車區(qū)停放車輛； 4.一臺(tái)柴油加油機(jī)防爆穿線管脫落； 5.柴油發(fā)電機(jī)空氣濾芯無(wú)緊固螺栓，排氣管無(wú)燙傷措施及安全警示標(biāo)識(shí)，阻火帽脫落。
| ||||||||
整改措施： 1.更改操作井內(nèi)通氣管標(biāo)識(shí)。 2.定期對(duì)觀測(cè)井進(jìn)行排水。 3.罐區(qū)邊非停車區(qū)禁止停車。 4.對(duì)柴油加油機(jī)的防爆穿線管進(jìn)行緊固。 5.緊固柴油發(fā)電機(jī)的空氣濾芯螺栓、放置安全警示標(biāo)識(shí)，更換發(fā)電機(jī)阻火帽。 | ||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論： 該加油站在經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品過(guò)程中存在的危險(xiǎn)和有害因素的危險(xiǎn)程度相對(duì)較低，該加油站對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目組提出的問(wèn)題進(jìn)行了整改，并提供了安全隱患整改照片。從安全生產(chǎn)的角度得出的評(píng)價(jià)結(jié)論為：中國(guó)石化銷售股份有限公司云南曲靖宣威石油分公司花椒第二加油站安全風(fēng)險(xiǎn)整體可控，符合安全要求。 | ||||||||
移動(dòng)官網(wǎng)
