安全評價機構安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 昭通市昭陽區(qū)金江加油服務站 | 合同編號 | W- | |||||
合同簽訂時間 | 2025.3 | 評價行業(yè) | 危險化學品 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2025.6 | 評價類別 | 安全現狀評價 | |||||
項目所屬地址 | 云南省昭通市昭陽區(qū)炎山鎮(zhèn)小田村板板橋社白泥巴地 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 李臨軍 | 評價組長 | 李臨軍 | 技術專家 | ||||
評價報告編制人 | 馬殿金 李臨軍 | 評價組成員 | 毛衛(wèi)旭 林早鵬 陳恭文 | |||||
現場勘查情況 | ||||||||
現場勘查開始時間 | 2025年4月24日 | 現場勘查結束時間 | 2025年4月24日 | |||||
現場勘查人 | 李臨軍 馬殿金 | 業(yè)主陪同人 | 楊煒煒 | |||||
現場勘查情況 | 就項目位置、用地等相關情況進行實地勘查。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
技術負責人審核 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
隱患： 1.配電室所配置的絕緣手套不符合要求。 2.為設置室內急停按鈕，無急停按鈕標志。 3.加油機內孔洞未進行封堵。 4.無進出口減速帶。無禁火線。 5.防撞欄未接地。 6.無風險分級劃分圖。 | ||||||||
整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關評價人員到現場進行安全現狀評價后提出以上存在問題，昭通市昭陽區(qū)金江加油服務站已經對以上問題進行整改，詳見附件整改情況說明。 | ||||||||
評價項目評價結論： 安全現狀評價結論：昭通市昭陽區(qū)金江加油服務站的現狀符合國家有關安全方面的法律、法規(guī)、標準、規(guī)程、規(guī)章的有關要求，其安全現狀符合安全要求。 本評價結論僅對被評價企業(yè)提供的資料、考評當時的現狀條件以及本評價機構采用的評價方法負責。當周邊環(huán)境、工藝條件、生產設施發(fā)生變化，評價結論將不成立。 | ||||||||
移動官網
