評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||
項目名稱 | 大姚桂花銅選冶有限公司俄刀惡尾礦庫安全現狀 | ||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2025- 24 | 合同簽訂時間 | 2025年3月11日 | ||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山￡ 冶金有色建材□ 其它：尾礦庫 | ||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||
企業名稱 | 大姚桂花銅選冶有限公司 | ||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省楚雄彝族自治州大姚縣桂花鎮大村村委會大村 | ||||||||||||
報告提交完成時間 | 2025年5月 | ||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組組長 | 李曉達 | ||||||||||
評價組成員 | 陳恭文、毛衛旭、崔巍、黃義敏 、李毅雄 | ||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、李毅雄 | ||||||||||||
技術專家 | |||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2025年4月8日 | 現場勘查結束時間 | 2025年4月8日 | ||||||||||
現場勘查人 | 李曉達、李毅雄 | 業主陪同人 | 杜光明 | ||||||||||
現場勘查情況 | 大姚桂花銅選冶有限公司俄刀惡尾礦庫，位于大姚縣桂花鄉早渣么村叭啦河東岸的一條支流席如子溝谷內，距桂花鄉街區約3km。有簡易公路直通尾礦庫址場地。地理坐標北緯26°88′。東徑101°32′。交通運輸條件較便利。 庫區上游植被較好，無違章爆破、亂采、濫伐、濫墾、放牧等危害尾礦庫安全的現象，無自然保護區和風景名勝區，也無違章建筑、采礦點等，沒有外來尾礦、廢石、廢水和其它廢棄物排入。 尾礦庫下游無重要城鎮、工礦企業、重要鐵路干線，其下游主要為河道，尾礦庫失事對下游影響相對較小，主要為河道可能受阻。
| ||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是R 否□ | |||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是R 否□ | |||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||
一般隱患 | 重大隱患 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 整改情況 | |||||||||
1.排水隧洞出水口前方雜草、淤泥未定期進行清理 | 一般隱患 | 2025.4.8 | 杜光明 | 已整改 | |||||||||
2.尾礦庫周邊安全警示標志老化、看不清。 | 一般隱患 | 2025.4.8 | 杜光明 | 已更還 | |||||||||
3.壩面、壩肩排水溝不暢通。 | 一般隱患 | 2025.4.8 | 杜光明 | 已整改 | |||||||||
4.未按要求開展汛前生產安全事故應急演練。 | 一般隱患 | 2025.4.8 | 杜光明 | 已整改 | |||||||||
5.未及時繪制尾礦庫現狀圖。 | 一般隱患 | 2025.4.8 | 杜光明 | 已整改 | |||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||
整改措施建議內容 | 1.應對排水隧洞出口前方的雜草、淤泥進行清理。 2.更換已老化、看不清的安全警示標志。 3.定期清理壩面、壩肩排水溝，并保持暢通。 4.建議按要求開展生產安全事故應急演練，并形成演練方案、記錄和總結評估報告等資料。 5.應結合尾礦庫實際情況繪制尾礦庫現狀圖 | ||||||||||||
評價項目評價結論 | 大姚桂花銅選冶有限公司俄刀惡尾礦庫具備繼續生產運行的安全生產條件。 | ||||||||||||
移動官網
