評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 元謀縣大遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司紅坡鐵礦選廠尾礦庫閉庫安全驗收 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX2024-48 | 合同簽訂時間 | 2023.11 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險化學(xué)品□ 金屬和非金屬礦山￡ 冶金有色建材□ 其它：尾礦庫 | ||||||||||||||
評價類別 | 預(yù)評價￡ 驗收評價? 現(xiàn)狀評價￡ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 元謀縣大遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司紅坡鐵礦選廠尾礦庫 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 楚雄州元謀縣 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2024年10月31日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 李曉達(dá) | 評價組組長 | 李曉達(dá) | ||||||||||||
評價組成員 | 李曉達(dá)、李毅雄、黃義敏、崔巍 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達(dá)、李毅雄 | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | 趙高山 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023年12月5日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2024年4月25日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 李曉達(dá)、李毅雄 | 業(yè)主陪同人 | 李濤、禿興銘 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已按設(shè)計完成施工 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 5條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細(xì) | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責(zé)任人 | 操作 | |||||||||||
1、設(shè)計要求拆除村民修筑的擋水土壩，并在護腳末端設(shè)置集水池，現(xiàn)場勘察該工程未完成 | |||||||||||||||
2、設(shè)計最終形成由庫尾向壩前 1%的順坡坡度，現(xiàn)場勘察壩面整體坡度不規(guī)整 | |||||||||||||||
3、設(shè)計要求壩面播撒草籽進行植被覆蓋，現(xiàn)場勘察該工程未完成 | |||||||||||||||
4、設(shè)計的壩頂標(biāo)高由1911m降至1907m，與1905m堆積壩的距離應(yīng)該在2-3m之間，現(xiàn)場勘察右壩肩高度超過3m | |||||||||||||||
5、設(shè)計要求對坡面排水溝和壩肩排水溝進行修繕，現(xiàn)場勘察右壩肩排水溝未疏通，左壩肩排水溝未建設(shè) | |||||||||||||||
整改措施建議 | 按照設(shè)計要求進行施工，如有改變需以設(shè)計單位溝通變更 | ||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | |||||||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 通過對元謀縣大遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司紅坡鐵礦選廠尾礦庫閉庫工程的定性定量分析和評價，元謀縣大遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司紅坡鐵礦選廠尾礦庫閉庫工程符合安全驗收條件。 | ||||||||||||||
1、大遠(yuǎn)紅坡鐵礦尾礦庫閉庫驗收(11.1修改稿).docx
移動官網(wǎng)
